chiell:::
jadi inget didier drogba…

lambrtz:::
disebut institute kayaknya juga boleh kok, djo. tapi masalah non-profitnya? wah, bukan non-profit namanya kalo mereka minta royalti

Tuhane Joe yang sangat cinta pada d4mN:::
tentu saja! semua yang mengikuti langkah saya pasti benar

jensen99:::
anu…itu…errr…gimana ya? zidane yang duta anti-rokok aja ternyata juga perokok, kok
toh kemampuan dribelnya dia tetap mantap!

yudi:::
jadi inget nilai fisika anda

“Joe, mbok kamu jangan ngerokok. Ngerokok itu merusak dompetmu, sekaligus juga merusak kemampuanmu mendribel bola.”

Sy bukan perokok lho!

^^_v

*dibacok*

megan garnieri:::
kata mas nazieb, sih, niat saja tidak cukup. tapi ya apa boleh buat, ta’coba pelan2 aja biar jadi orang pintar

omoshiroi_:::
ahahaha, lebih ke curhatnya kok. kalo ada hyperlink ya anggap aja sebagai pengoptimalan resiko

bangaip:::

Setahu saya, kebijakan menangani format mp3 itu tergantung negara masing-masing Mas Joe.

Pada negara-negara tertentu, proprietary DRM (digital rights management) adalah format ideal dalam menangani file audio, membuat Mp3 adalah semacam format dagangan.

betul, bang. misalnya aja di amerika, jepang, kanada, atau beberapa negara eropa. makanya sebenernya saya juga sebel aja sama Fraunhofer Society, format kok dilisensi? kesannya kok ya serakah banget

cuma, gara2 di indonesia belum ada aturan jelasnya, jadinya di sini, sih, masih bisa nyaman2 aja. maka ya saya sikat aja format mp3 itu meskipun sebenernya sudah ada yang mematenkan.

Sementara pada negara-negara lainnya format bebas (seperti Ogg misalnya) malah dianjurkan untuk dipakai dalam menangani file audio.

kasusnya, setidaknya di indonesia, mp3 sudah menang dalam perkara universalitas. jadinya ya format model ogg atau aac jadi kurang laku.

Saya mau nanya, kalau misalnya Mas Joe tergila-gila lagu Bing Slamet tahun 50-an dulu. Dan semua orang tahu, waktu itu belum ada Mp3 (apalagi iPod) dan (alm) Bing Slamet pun belum pernah merekam lagu-lagu itu ke dalam kaset/CD/komersil_format_dagangan_audio. Namun ternyata Mas Joe punya koleksi Mp3 Bing Slamet. Apakah Mas Joe termasuk kategori akhi yang menyukai barang illegal?

setau saya, bang, selama ada copyrightnya, kalo saya punya koleksi mp3nya tanpa proses yang benar (ngopi dari temen dan bukan ripping dari barang aslinya, misalnya), ya artinya saya memiliki barang ilegal. tapi kalo ga ada copyrightnya – nggak peduli sudah pernah ada dokumentasinya atau nggak – ya aman2 aja. ini dengan catatan bahwa lisensi mp3 masih belum diakui di indonesia, lho.

masalahnya sekarang, apakah konten lagunya bing slamet itu dipatenkan sama beliau atau tidak, meskipun tidak dikomersialkan sama dia?

kalo ternyata walaupun belum dikomersialkan tapi konten lagunya sudah dipatenkan, ketika saya menikmatinya keuntungan darinya tanpa ijin, kayaknya saya sudah masuk ke kategori penyuka barang ilegal (dan memang begitulah kenyataannya ).

ripping dari barang aslinya pun setau saya haknya cuma bisa kita nikmati 1 kali saja untuk konsumsi pribadi. ketika hasil rippingan itu sudah dikopi lagi ke orang lain, (lagi2) setau saya, itu sudah berarti kita turut andil dalam mengedarkan barang ilegal.

itu semua setau saya, lho, bang. agak asal-asalan memang. soale saya ngambek sama (bekas) dosen multimedia saya yang nggak ngeluarin nilai saya sampai saya lulus, padahal pas tugas kelompok bisa dibilang sayalah yang kerja sendirian

wira:::
betul…

d4mN yg barusan donlot mp3:::
apanya yang bener? saya? ooo… itu jelas!

*bingung*